RAI asigurari, sau cum sa te joci cu sanatatea oamenilor

Posted on February 21, 2010

3


Update scurt:
– cei de la RAI mi-au dat primul verdict acum doua saptamani. Anume: raman consecventi opiniei ca nu-mi acopera costul operatiei, dar urmeaza sa ceara o expertiza medicala neutra, pentru a confirma/infirma verdictul. Evident, la inceputul saptamanii care tocmai se incheie, am primit expertiza. 8 pagini scrise frumos, de ceva medic legist din Bucuresti, in care explica foarte elocvent cum verdictul medicului din Austria e “cel putin bizar”, si ca nu aveam nici o problema daca asteptam sa ma operez in Romania.

Ieri am facut plangerea la CSA. Si urmeaza sa dau la presa. Si ma duc pana in panzele albe. Mi se pare chiar amuzant, ridicol si penibil cum acum incearca sa duca discutia pe o discutie medicala despre nevoia de a face o operatie la momentul respectiv. Pai stati, domnilor, ca eu eram intr-o urgenta, nu aveam doua saptamani sa aflu ultimele studii de ortopedie din lume. Plus ca e ridicol cum un medic legist din Bucuresti, nespecialist, isi poate da cu parerea despre un caz la care nu a fost de fata. Urgenta se stabileste la fata locului, nu prin email sau fax, sau dupa doua saptamani. Deontologie profesionala, ce inseamna asta? Am vorbit si cu ortopezi, si mi-au spus ca toate tratatele de ortopedie recomanda ca operatia sa se faca in cel mai scurt timp posibil, pentru a minimiza riscurile. Vom pune treburile astea si pe hartie, sa fie clara povestea.

Urmeaza avocatii, si dansul. RAI-ule, ai dat de dracu’

Tagged: